一、概述

       小电流接地系统的选线问题一直是电力系统的一个难题，单相接地后，正确地选出接地线路并迅速排除故障,对电力系统安全运行起着重要作用。我单位的科技人员十几年来一直从事于微机选线装置的研究开发工作，根据用户的不同要求形成了微机选线的系列产品有：通用的 ML-10H 型、基于多CPU 架构的集中式 HR-JD1 型（以上参见其相应说明书）,在以上产品的基础之上，我单位应用并行采集处理及微机通信技术，又开发了HRJD2 电流接地系统微机选线装置。该装置采用分散式多 CPU 结构，依据暂态分析原理，并与稳态分析相结合，尤其对于消弧线圈接地系统，大大提高了判线准确率,可广泛应用电力、化工、石油、冶金、煤炭、矿山和石化行业的 3-66KV 电厂和变电站的单相接地保护。

二、小电流选线应用存在问题及解决方案
2.1、传统基于稳态分析，群体比幅、比相原理的局限性。
随着供电半径的增大，电缆线路的急剧增加，系统电容电流急剧增大，配电系统越来越多的采用中性点经消弧线圈接地方式，众所周知，中性点经消弧线圈接地系统，基于基波零序电流的比幅、比相原理已不能成立，大多数选线装置采用 5 次谐波作为判据，而此种原理存在如下问题：
a．稳定及间歇性电弧接地，接地电流以暂态、高频分量为主，以5 次谐波电流为判据已失去意义。
b．5 次谐波在系统中含量小，稳定性差，易受干扰。
c．传统单一CPU 的选线装置，硬件基础决定其无法在一周周波（4ms）之内将所有线路采完，只有降低采样点数或在若干个周波内巡检，降低了采样精度及信号可比性。
d．系统不对称5 次谐波源的干扰。
对于中性点不接地系统，以基波零序电流比幅、比相为判据可以成立，判线准确率较高。
2.2、中性点经消弧线圈接地系统应以暂态分析为主，结合稳态分析判据。
近年来，小电流接地选线技术经过众多专家的研究，取得了相当大的进展，相继推出了众多选线方案，典型的如注入法、有功分量法、与自动调谐消弧线圈相结合的增量法等。这些方法在原理上来讲均正确，但在实际使用效果上却无法令用户满意，究其原因我们认为这些方法在原理上均以稳态分析为基础，而忽视了系统实际接地时普遍存在的弧光接地中的高频暂态信号。实际接地绝大多数均为过渡电阻接地，这种情况下发生弧光及弧光重燃的概率较高，基于稳态分析的选线方案在这种工况下选线失灵；在接地初始时刻，系统存在明显的暂态过程，准确捕捉暂态信号，为选线提供丰富的判线依据。系统经过短暂的过渡过程之后，接地工况进入以下三种情况：
a．进入稳态过程。
b．产生稳定电弧接地。
c．产生持续间歇性电弧接地。
针对以上三种工况，制定选线策略，必须以暂态及稳态信号相结合来判断接地线路。
2.3、采样的同时性
弧光接地过程中，产生严重的高频电流，接地初始阶段产生高频暂态分量，频率范围在300—3000HZ 之间，基于多CPU 架构的选线装置可保证所有线路在同一时刻采样，对于高频暂态
信号幅值及相位的采样具有可比性；而单CPU 类选线装置只能采用巡检的方式，本身存在固
有的相位误差，采样不在同一时刻，信号可比性差。
2.4、准确采样信号
基于对接地信号中暂态高频分量的捕捉、测量，传统单一CPU 方案根本无法完成，必须采用多CPU 系统，高速高分辨率AD，才可以保障准确采样。传统选线装置采用集中式方案，所有零序CT 二次线均须长线引入选线装置，带来如下问题：
a．增加了零序CT 的二次负载。
b．二次线长短不一，CT 二次负载不平衡。
c．长线传输引入干扰信号。
采用分散式方案，采集单元就地安装在开关柜上，每一路出线均有一独立的CPU 完成采样，有效解决了集中式选线装置存在的不足。